 |
|
评论(0条)
主动电路
被动电路与主动电路
如上所述被动电路无法制作完全积分电路与完全微分电路，必需改用主动电路，然而完全微分电路并不实用，即使是主动电路仍旧必需使用不完全微分电路。
图13是典型的完全积分与完全微分电路；图14两电路的特性；图15是典型的不完全积分与不完全微分电路。
理论上具备某种范围特性的滤波器，可以制作被动电路或是主动电路，反过来说如果不是主动滤波器，就无法制作具备某些特性的电路，尤其是特性非常独特、优秀的滤波器通常都是主动方式。
如果主动或是被动都可以获得相同特性的场合，当然是被动方式制作成本比较低，不过以噪讯对策的立场而言，某些情况反而是采用主动方式反而比较适当(图16)。即使是被动式滤波器，只要在滤波器下游插入缓冲器或是非反相增幅器，它的耐噪讯特性几乎与主动式滤波器相同。
如上所述不完全微分电路除了具备与被动式滤波器相同特性之外，它还能够制作具备其它特性的电路(图17)。类似这样同时拥有低频时的完全特性，以及高频时不完全特性，一般电路很少使用，在自动控制器领域这种特性称为PI动作。
完全微分电路
不完全微分电路取代完全微分电路时，它与不完全积分电路取代完全积分电路一样，使用上完全没有问题。
换言之在图3(a)的频域范围内，即使是不完全积分电路，它的特性与完全积分电路相同，不过某些情况建议读者最好改用不完全积分电路。
主动式的完全积分电路只要输入不是0，它会持续将该值积分造成输出饱和，某些应用增幅器一旦产生饱和，回复到正常动作必需花费相当长的时候，此时若使用不完全积分电路，某些情况可以避开饱和问题(图18)。
必需注意的是即使使用不完全积分电路，随着条件的不同同样会发生饱和现象，此时必需仔细计算不会发生饱和现象的条件。
噪讯对策用滤波器
利用滤波器消除噪讯时，主动式滤波器有某些限制，因此必需根据信号的频率范围，选择接近满足理想特性的电子组件。
不过实际上噪讯的频率比信号的频率高，即使选择对噪讯频率有效的电阻器或是电容器，如果应用增幅器无法覆盖噪讯频率，主动式滤波器对高频的噪讯频率可能无法发挥应有的功能，亦即丧失噪讯对策应有的效果。
此时若选择可以覆盖噪讯频率的应用增幅器，藉此满足信号要求的特定特性，同时还希望能够在噪讯频率范围内动作，通常这种要求非常不易达成，即使达成它的成本代价非常高，比较实用方法是合并使用被动式滤波器，图19是典型合并使用被动式滤波器的电路。
高次滤波器
噪讯对策用滤波器大多不要求敏锐特性，不过模拟/数字转换时使用的噪讯滤波器却要求敏锐特性，此时必需使用主动式滤波器或是高次滤波器。
所谓高次滤波器是2次以上滤波器的概称，滤波的次数越高越能实现敏锐的特性(图20)。
如图20所示频率1dec(10倍)产生-20dB变化，特性与次数呈比例变成非常敏锐的特性。
2次滤波器是高次滤波器的基本型，2次以上的滤波器大多是由2次与1次滤波器组合构成(图21)。
图22是2次低通滤波器的电路范例。1次滤波器利用一个电阻器与电容器构成，2次滤波器则使用二个电阻器或与电容器。
此处假设n次滤波器是由n组电阻器与电容器构成，2次滤波器的消除频率
可用下式表示：
Q(Quality Factor)可用下式表示:
1次滤波器的波形呈一定状，相较之下2次滤波器的波形却不断改变，主要原因是波形取决于Q值，图23是Q与频率特性的关系。
如图所示消除频率
时，低频的通过领域与高频的阻碍领域，它的特性并未受到Q值的影响，不过阻碍领域附近的特性却受到Q值的影响，尤其是Q值很小时消除特性比较迟缓，相较之下QA值很大时增益会出现峰值，该特性称为共振现象，在低通滤波器非常忌讳这种共振现象。
时称为临界制动(Critical damping)，增益不会出现峰值的条件下，临界制动成为特性敏锐滤波器的指标。虽然被动式滤波器可以作某种程度接近临界制动件，不过此时只能获得非常迟缓的噪讯消除特性。
评论(0条) 】 【 打印 】
【 关闭 】
|
08-06-26
·讯号路径设计讲座(5)模拟/数字转换器的神奇妙用08-06-26
·讯号路径设计讲座(4) 高分辨率ADC应用要领08-06-24
·实用电路设计讲座(2)Test Device电路08-06-02
·基于FPGA的PCB测试机硬件电路设计08-06-02
·优化PCB设计的可编程电源管理方案08-05-20
·巧妙的线路板布线改善蜂窝电话的音质08-04-23
·实用EMI噪讯对策技术讲座（15）模拟电路08-04-21
·高分辨率ADC的板布线08-04-17
·数字电路设计的抗干扰考虑08-04-16
·如何避免在DSP系统中出现噪声和EMI问题 |
